Alternatives au Développement Extractiviste et Anthropocentré

L'alternative à la fracturation hydraulique ? La fracturation hydraulique

Il a peu été question de méthodes alternatives à la fracturation hydraulique, lors de l'audition organisée aujourd'hui par l'Opecst, qui leur consacre pourtant une mission.

C'est qu'à part la fracturation au propane liquide (qui se développe un peu aux Etats-Unis), l'injection d'un mélange d'eau, de sable et de produits chimiques à haute pression reste la meilleure technique disponible pour libérer le gaz de schiste prisonnier de la roche.

« Suivre les meilleures techniques disponibles et travailler l'opinion publique », voici les directions esquissées par les pétroliers et les scientifiques, coalisés pour combattre l'interdiction qui frappe aujourd'hui le dossier des gaz de schiste en France.

La loi du 13 juillet 2011 interdit le recours à la fracturation hydraulique, mais elle n'interdit pas d'en parler et d'en vanter les mérites. C'est ce qu'ont abondamment fait ce matin 18 avril les industriels et scientifiques conviés par la mission de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst), consacrée aux « techniques alternatives à la fracturation hydraulique pour l'exploration et l'exploitation des hydrocarbures non conventionnels ». Une matinée en forme d'exercice de transparence -ces auditions étaient exceptionnellement ouvertes à la presse et retransmises sur internet-, puisque la plupart des personnes invitées à s'exprimer avaient déjà été auditionnées, ou sont sur le point de l'être, par les deux parlementaires en charge de la mission, le député PS Christian Bataille, et le sénateur UMP Jean-Claude Lenoir.

Face à eux, 10 spécialistes du secteur, venus délivrer un message convergent : laissez les chercheurs améliorer la technique de la fracturation hydraulique et les pétroliers explorer le sous-sol français.

Lire la suite de l'article sur Le Journal de l'Environnement.net

SOIRÉE CONCERT
le 18 mai 2013 à St Sernin.
Au bénéfice du Collectif 07 Stop au Gaz de Schiste

L'association Stop au Gaz et Huile de Schiste organise le 18 mai 2013 à St Sernin une SOIRÉE-CONCERT au bénéfice du Collectif 07 Stop au Gaz de Schiste.

Cette soirée festive a pour objectif de récolter des fonds pour la défense du mouvement ardéchois contre les gaz et huiles de schiste tout en passant une agréable soirée en musique.

La soirée débutera dès 19h00 par un APÉRO EN MUSIQUE animé par Figaro (chant et guitare).

Elle se poursuivra jusqu'à 2h00 du matin avec 3 groupes rock (Rhyzom - Fred et les Patients - Nataverne) qui mettront une “ambiance d'enfer” pour une soirée plus chaude que le gaz de schiste.

De la petite restauration et une buvette sont prévues pour faire de cette soirée une soirée chaleureuse..

L'entrée est au tarif de 5€.

Salle polyvalente de St Sernin le 18 mai 2013 de 19h00 à 2h00

Télécharger l'affiche au format pdf (200 ko)

PREMIER FORUM ARDECHOIS DE LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE ET ECOLOGIQUE (TEE 07) : Quelle Ardèche pour demain ?
Villeneuve-de-Berg les 13 & 14 avril

La lutte contre les permis de recherches, d'exploration et d'exploitation du gaz de schiste sur notre territoire, a déclenché la nécessité d'une réflexion sur l'utilisation de l'énergie, l'anticipation du remplacement des énergies fossiles, la préparation aux changements que cela entrainera et la résilience collective indispensable face au dérèglement climatique et aux dangers posés sur nos vies par la filière électro-nucléaire.

Ces 13 et 14 avril ont été l'occasion de mettre en synergie tous les acteurs associatifs et institutionnels actifs sur nos territoires afin de commencer localement la Transition énergétique et écologique nécessaire pour un « buen vivir » à long terme à la fois sur notre département et sur toute la planète.

* Un forum convivial et culturel, des acteurs locaux, des éco-producteurs, des bio-producteurs ...
* une convergence des luttes avec d'autres mouvements, d'autres collectifs,
* des échanges avec les représentants des partis politiques ardéchois,
* mais aussi des ateliers, des débats, des spectacles, un marché de produits locaux, bio ...

Une transition réellement accessible
Ce forum a permis de découvrir les immenses possibilités offertes par les énergies renouvelables. Les professionnels en ont permis une approche directe auprès public. Les débats et les échanges ont permis de saisir non seulement l'importance de la mise en oeuvre de la transition énergétique et écologique mais aussi les réelles possibilités existantes de la mettre en oeuvre ... ici et ailleurs ...

Visitez les albums photos du 1er Forum à la transition énergétique & écologique des 13 & 14 avril

MERCI ...
Aux 130 bénévoles qui se sont activés sans relâche et dans la bonne humeur.
A tous les animateurs, partenaires et participants (+ de 600) qui, dans les ateliers/débat, ont échangé, exposé, informé, discuté pour faire avancer la transition énergétique & écologique.
A tous les musiciens, artistes, techniciens... qui nous ont fait vibrer, s'émouvoir, qui nous ont bouleversés, captivés, suffoqués...
A tous les présents sur le "Village des Possibles" : inventeurs et créateurs, éco-artisans et éco-entrepreneurs, producteurs bio, associations, Collectifs et organisations.
A la Municipalité de Villeneuve-de-Berg qui a permis ce formidable rassemblement ensoleillé sur son territoire hautement symbolique.

MERCI, à toutes et à tous pour votre participation. Grâce à vous, la transition citoyenne est lancée...

Collectif Ardèche "Oui à la Transition Énergétique et Écologique"
39 rue Jean-Louis Soulavie - 07110 Largentière.
Tel : 04 75 88 51 48.
Courriel : forumtre07@orange.fr
SITE INTERNET : www.oui-transition07.org

Le premier point sur lequel je voudrais insister, c'est celui du réchauffement climatique. Une étude du Postdam Institute for Climate Impact Research, démontre qu'il ne faudrait pas émettre plus de 565 gigatonnes de CO2 ou équivalents CO2 d'ici à 2050 pour ne pas dépasser la barre fatidique des 2°C de réchauffement climatique global d'ici la fin du siècle. La combustion de toutes les réserves prouvées de pétrole, charbon et gaz de la planète engendrerait 2795 gigatonnes de CO2, soit cinq fois plus ! Si l'on veut respecter les préconisations des scientifiques, ce sont donc 80% de ces réserves qui ne doivent pas être extraites et consommées. Il n'est donc pas utile d'aller chercher de nouvelles réserves d'énergies fossiles. Laissons-les aux générations futures qui en auront besoin.

Mais quels sont les arguments des pétroliers ? Ces réserves (estimées et non prouvées) de gaz de schiste sont une mâne financière extraordinaire. Qu'en est-il ? Aux Etats Unis où l'on exploite ces hydrocarbures depuis plus de 10 ans, la bulle gazière a déjà produit ses premiers effets. Des compagnies comme BG Groupe ou la Royale Dutch Shell sont obligées de déprécier leurs actifs à hauteur de plus d'1 milliard de dollars. Chesapeake Energy, un des pionniers de l'exploitation des gaz de schiste, a dû vendre récemment pour 6,9 milliards de dollars de ses actifs pour faire face à sa dette pendant que le PDG de Exxon Mobil, Rex Tillerson, déclarait devant les membres du think tank Council on Foreign Relation “on est tous en train d'y laisser notre chemise. On ne gagne plus d'argent. Tout est dans le rouge.” Dans un article du Financial Times, l'analyste John Dizard déclare que pour financer cette ruée vers le gaz, les compagnies ont dû emprunter des sommes astronomiques et il n'est pas exclu, selon lui, que plusieurs grosses compagnies pétrolières se retrouvent confrontées simultanément à une débâcle financière, ce que confirme le site américain de conseil en investissement, Ressources Investissor, pour qui il ne faut plus investir dans les compagnies qui exploitent les gaz de schiste.

On nous dit aussi que les gaz de schiste repousseraient le pic pétrolier de 50, voir 100 ans alors que de nombreux rapports scientifiques récents concluent que les gaz de schiste n'éloigneront pas la date fatidique de ce pic pétrolier, mais que bien au contraire, ils repousseront l'étude et le financement des énergies alternatives. Même la principale revue de l'industrie pétrolière britanique, Petroleum Review, que l'on ne peut pas taxer d'écologiste, s'interroge sur la fiabilité et la durabilité des gisements de gaz de schiste américains. Pour conclure sur ce chapitre, Olivier Rech, directeur de la recherche chez Energy Funds Advisors, affirme que le regain de la production pétrolière américaine risque de s'essouffler d'ici cinq ans.

Sur le plan environnemental, les compagnies gazières nous disent qu'en France, elles vont exploiter proprement. Cela voudrait dire qu'ailleurs, elles ne le font pas, ce qui est déjà un aveux de leur part. Tous les acteurs de la filière sont d'accord pour dire que lorsqu'il y a fracturation hydraulique, la contamination des eaux souterraines demeure un risque potentiel. La pollution provient des produits ajoutés à l'eau de fracturation et aux remontées des éléments présents dans la roche mère avec le gaz (radio-nucléïdes, métaux lourds, acides…) soit par une défaillance de la cimentation des puits, soit par des failles que la fracturation crée. Un risque majeur dans les sous-sols karstiques du sud est de la France. Sur le plan environnemental, outre la destruction des paysages par les routes d'accès aux nombreux puits, la circulation des camions et autres nuisances, le principal problème concerne les effluents de la fracturation. La partie de l'eau qui remonte avec le gaz et qui contient les radio-nucléïdes, les métaux lourds, les acides et autres produits toxiques dont nous venons de parler. Ces boues sont stockées et aujourd'hui, personne ne sait les traiter.

Dernier point sur lequel insistent les lobbies des foreurs, l'exploitation des gaz de schiste serait génératrice d'emplois un argument fort en cette période de récession. Pour leur répondre, je prendrai l'exemple de la Pennsylvanie, l'un des états américains où il y a le plus de forages de gaz de schiste depuis 10 ans. Dans ce pays, le chômage n'a cessé de croître. L'industrie pétrolière n'embauche pas et les activités agricoles et touristiques périclitent à cause de ces forages.

Toutes ces réflexions sur l'opportunité d'exploiter les gaz de schiste en France et en Europe sont confirmées par les rapports commandés par la Commission européenne sur les conséquences de cette exploitation. Des rapports qui balayent l'idée d'un eldorado énergétique européen tout en soulignant les risques potentiels de la fracturation hydraulique pour l'environnement et la santé humaine.

Paul Reynard Porte-parole du Collectif 07 Stop au gaz de schiste

Film réalisé dans le cadre du Master II Documentaire de Création Ardèche Image - Université Stendhal Grenoble III.

Faissol, réalisateur béninois, revient sur la mobilisation contre le gaz de schiste en Ardèche et pose la question du "Ni ici, Ni ailleurs" face à d'éventuels exploitations au Bénin.

Pour voir le film :

Télécharger le film

Toute les semaines, lors de son émission "Touche Pas À Mon Schiste" sur "Radio M" (radio de Montélimar) Thierry Gauthier invite Paul Reynard, porte-parole du collectif 07 et des membres de l'Association "Touche pas à mon schiste", pour parler de l'actualité des gaz et huiles de schiste : actualités départementales, nationales et internationales, mobilisation, nouveaux permis, analyses ...

Ces émissions sont réalisées par Thierry Gauthier. Elles sont diffusés dans plusieurs radios de la Régions Rhône-Alpes.
Nous remercions Thierry Gauthier de nous permettre de les reproduire ici.

Les horaires de diffusion de l'émission “Touche pas à mon schiste !”

Fréquence 7
Vendredi 13h et lundi 18h 30
* Pays Aubenas-Vals : 92 Fm
* Pays des Vans : 95.5 Fm
* Pays Beaume-Drobie : 91.2 Fm
* Pays des gorges de l'Ardèche : 93.5 Fm

Radio Méga (Valence)
Dans l'émission Echanges et Regards mardi et jeudi 12 h15.
* 99.2 Fm

Radio M Montélimar
Jeudi 14h, vendredi 18h30 et dimanche 11h
* 88.3 Fm

Radio M Nyons
Mercredi à 20h, samedi 18h et dimanche 12h30
* 95.1 Fm

R-Dwa, la radio du Diois
Jeudi 18h30
* 107.5 Fm

En attente :
Radio Alto (Savoie)
Déclic FM (Tournon)

Vous avez des contacts avec une radio, n'hésitez pas à lui proposer notre émission.
Contact :
Touchepasamonschiste@gmail.com et alamarge07@gmail.com

Téléchargez et/ou écoutez les émissions :

ÉMISSIONS ANTÉRIEURES AU 17/10/2012 :

• Emission du 03/10/2012 (mp3 de 6 Mo)
• Emission du 19/09/2012 (mp3 de 6 Mo)
• Emission du 06/09/2012 (mp3 de 6 Mo)
• Emission du 18/07/2012 (mp3 de 6 Mo)
• Emission du 12/07/2012 (mp3 de 6 Mo)
• Emission du 04/07/2012 (mp3 de 6 Mo)
• Emission du 12/06/2012 (mp3 de 6 Mo)
• Emission du 12/05/2012 (mp3 de 6 Mo)
• Emission du 09/05/2012 (mp3 de 6 Mo)
• Emission du 28/03/2012 (mp3 de 6 Mo)
• Emission du 14/03/2012 (mp3 de 6 Mo)
• Emission du 01/02/2012 (mp3 de 6 Mo)
• Emission du 01/02/2012 (mp3 de 6 Mo)
• Emission du 18/01/2012 (mp3 de 6 Mo)
• Emission du 04/01/2012 (mp3 de 6 Mo)
• Emission du 21/12/2011 (mp3 de 6 Mo)
• Emission du 22/11/2011 (mp3 de 6 Mo)

Jeudi 10 avril, Delphine Batho a jugé la prolongation du permis de recherche  d'hydrocarbures au large de Marseille irrecevable, expliquant que sa présence sur le site du ministère était un "oubli technique qui sera corrigé".

"Quand on est arrivés, on a trouvé le dossier analysé dans un sens qui était celui de l'ancien ministère de l'Énergie", justifie-t-on au ministère. Depuis l'arrivée de Delphine Batho, l'Hôtel de Roquelaure a récupéré la tutelle sur ce portefeuille et a fait de nouveau plancher ses juristes. Conclusion, formulée par la ministre hier : l'État n'a aucun droit sur le sous-sol de la zone de protection écologique dans laquelle se situe le permis et ne pouvait donc pas accorder le renouvellement. Dans cette optique, la prolongation précédente en 2006 était même illégale.

Pas si simple, semble-t-il :, commente Achim Gertz. Si tel était le cas, pourquoi n'a-t-elle pas publié un arrêté de rejet ...? C'est encore une manière de gagner du temps et de botter en touche", estime-t-il.

Surtout, l'idée d'un avancée par Delphine Batho contredit l'analyse qui prévaut toujours dans les services du ministère. L'autorisation est en fait renouvelée tacitement selon le principe de "qui ne dit mot consent". Et une décision défavorable a peu de chances d'être prise, car elle serait susceptible d'être attaquée par la compagnie Petroceltic, en l'absence de justification suffisante.

Le ministère devra donc défendre sa position au tribunal, puisque la compagnie Petroceltic - titulaire du permis - a attaqué le rejet devant le tribunal administratif en août 2012. Avec, pour certains observateurs, de bons arguments à faire valoir, vu le flou juridique autour de cette zone de protection écologique.

D'autant que cette zone de protection écologique a été supprimé par décret par Madame Batho et remplacée par une ZEE qui , elle, autoriserait ses forages.

En attendant on va regarder si Mme Batho retire le permis de la liste des permis valides sur son site.

Lire l'article complet sur le blog de Achim Gertz et celui de Mars Actu.

Collectifs français contre la recherche et l’exploitation des gaz et huile de schiste et de houille Communiqué de Presse - 15 avril 2013 Audition de l'OPECST le 18 avr 2013 sur les Hydrocarbures non conventionnels : Petits débats entre amis... Nos députés et sénateurs, emboîtant le pas à MM.[...]

Cyber action en cours (15 avril 2013)                                                               (!) Info minute revue de presse Communiqué de Presse - 15 avril 2013 Collectifs français contre la recherche et l’exploitation des gaz et huile de schiste et gaz de houille Nos députés et sénateurs, emboîtant le pas à MM. Bataille et Lenoir, s’interrogent depuis novembre 2012 sur les [...]

Le 8 janvier dernier, Schuepbach déposait devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) visant la loi interdisant la fracturation hydraulique dans le cadre d'un recours contre l'abrogation de ses permis de recherche d’hydrocarbures de Nant et de Villeneuve-de-Berg.

Le 21 mars, contre l'avis du ministre de l'écologie, le tribunal a décidé de renvoyer devant le Conseil d’Etat la question prioritaire de constitutionnalité, qui peut choisir de rejeter la demande, ou de l'envoyer devant le Conseil Constitutionnel. Un recours annoncé lors des débats au Parlement, lié à l'imprécison de la loi du 13 juiller 2011.

Si les deux articles étaient  déclarés inconstitutionnels, les trois permis abrogés en octobre 2011 et les sept demandes annoncées rejetées en septembre 2012 retrouveraient leur validité, parmi lesquels les permis de Brignoles et de Gréoux.

Pour lire l'article complet sur le blog Gaz de Schiste Provence.

L'Inter-collectif du 22 septembre-Sud  a récemment interrogé  le BEPH (Bureau exploration-production des hydrocarbures) à propos du permis de Saint Griède dont la première période arrive à expiration le 30 mai.

Or, dans la réponse du BEPH, reçue le 10 avril, on peut lire que "les droits miniers des titulaires de permis sont maintenus au delà  de la fin de leur validité dans l'attente d'une décision explicite du ministre. Les compagnies sont réglementairement autorisées à  poursuivre leur travaux pendant cette période."

Il se trouve que c'est la même situation pour le PERH Rhône maritime, qui est donc toujours valable, puisqu'aucune décision explicite n'a été publiée par le MEDDE. Rappelons qu'à l'occasion d'un meeting à Caen le 6 avril 2012, le candidat-président Nicolas Sarkozy avait annoncé le non-renouvellement du permis de recherche d'hydrocarbures Rhône Maritime. "Je ne mettrai jamais les Français en demeure de choisir entre la protection de l'environnement et la croissance, je veux les deux, ça s'appelle le développement durable", avait-il déclaré selon le quotidien Les Echos. "C'est la raison pour laquelle (...) je n'accepterai pas de forage pétrolier en Méditerranée devant les calanques parce que la Méditerranée c'est le coeur de notre identité". 

Propos de campagne d'un candidat ne vaut pas décision explicite.

C'est l'un des engagements pris par François Hollande jeudi 28 mars sur France 2 : l'Etat doit créer un «choc de simplification». En clair : alléger les procédures administratives et diminuer les nombreuses normes qui alourdissent l'activité économique, sociale ou politique.

Problème, ces normes sont pour la plupart arrivées pour assurer une protection, celle de notre santé, celle de notre environnement. Les premiers se réjouir de cette décision, ce sont les industriels, dans quelque branche qu'ils soient. Et les responsables locaux, empêchés par telle ou telle espèce protégée. Fini l'alouette lulu qui empêche la création d'une zone artisanale ici, fini la grenouille qui ne laisse pas construire un viaduc ailleurs...

Manifestement, le premier ministre a pris les choses en main : il a envoyé aux ministres et aux préfets une circulaire de 4 lignes, dont les conséquences pourraient être inversement proportionnelles à la longueur du texte. 

«A l'exception des normes touchant à la sécurité, il vous est désormais demandé de veiller personnellement à ce que vos services utilisent toutes les marges de manœuvre autorisées par les textes et en délivrent une interprétation facilitatrice pour simplifier et accélérer la mise en œuvre des projets publics ou privés.». 

La faune et la flore ne doivent plus faire obstacle au développement économique. Aujourd'hui, l'aéroport Notre Dame des Landes pourrait bénéficier de cette simplication normative, demain l'attribution des premis de recherche de gaz de schiste également. On peut craindre que la protection de notre ressource en eau ne soit balayée avec cettesimplification.

Lire l'article complet dans Gaz de schiste Provence

En France, la mobilisation contre l'exploration et l'exploitation des GHRM a été très importante pendant deux ans. La loi 2011-835 du 13 juillet 2011 interdit aujourd'hui l’exploration et l’exploitation des mines d’hydrocarbures liquides ou gazeux par fracturation hydraulique. Pourtant, en raison des contraintes socio-économiques que traverse notre pays comme l’ensemble de  l'Union Européenne, le débat autour de l'exploitation de ces énergies fossiles est sans cesse relancé.

A ce jour, d'autres techniques d'exploitation moins nocives pour l'environnement et la population seraient à l'étude, mais la fracturation hydraulique reste la seule technique réellement au point.

En région « Provence - Alpes - Côte-d'Azur », plusieurs permis de recherche des GHRM ont été déposés. En application de la loi, le permis Provence a été retiré et les permis Brignoles, Gréoux et Montélimar extension, rejetés.

Tout comme dans le reste de la métropole, la Région a connu une forte mobilisation grâce à l'action des collectifs locaux regroupés au sein de l’association « Collectifs 83 NGDS » et « Vaucluse sans Gaz de Schiste » mais, nous voyons avec inquiétude des demandes de permis réapparaître sous un autre nom ! En Vaucluse, afin de faire disparaître les termes « fracturation hydraulique et Non conventionnel » des demandes de permis ont changé de nom, « Gargas » est devenu «  Calavon » et « Bedoin », « Auzon ».  Sans oublier, « Préalpes » sur les Hautes  Alpes, où une demande de 2 forages d’exploration (conv.et n.conv.) est déposée. 

Dans ce contexte ambigu et incertain, il était souhaitable de continuer d'informer les pouvoirs locaux et les citoyens à ce sujet et leur proposer des moyens d'action et des outils d'aide à la décision concernant l'exploration et l'exploitation des GHRM.

Depuis juin 2012, une commission EAU travaille avec le « Parc Naturel Régional du Verdon » et le syndicat mixte de la « Provence verte » à la rédaction de textes spécifiques.

Le 12 février 2012, un comité de pilotage, s’est constitué à la Maison Régionale de l’Eau, pour décider de l’opportunité de créer un Guide d’aide à la rédaction des SAGE, SCOT et PLU de la Région PACA

Suite à cette décision importante, des membres des Collectifs 83, auxquels se sont joints des membres des collectifs de départements voisins, ont alors décidé de passer à une échelle et un cadre d'action plus larges en créant une  association régionale permettant de réaliser ces projets.

L’association « Collectifs pour la sauvegarde du patrimoine naturel de la Région Provence - Alpes - Côte d’Azur ; Non au gaz de schiste ;  Oui à la protection de l’eau et à la transition énergétique » Sigle : ASPN PACA a ainsi été déclarée en Sous préfecture de Brignoles le 23 mars 2013.

Cette association ne remplace nullement les associations existantes (Collectifs 83 ...), son objet est spécifique et régional ; elle agira en parfaite liaison avec l'ensemble des collectifs locaux des différents départements de la région PACA.

C’est dans ce cadre, que cette association, qui considère comme dangers majeurs, les impacts économiques et écologiques de la recherche, de l’exploration et de l’exploitation des Gaz et Huiles de Roche Mère ainsi que toutes les atteintes portant sur la qualité des eaux, des infrastructures, des paysages, de la biodiversité, et, d'une manière générale, s’associera à toutes les actions permettant de contribuer à la sauvegarde du patrimoine naturel en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, proposera :

1) de mettre à disposition des élus, des citoyens et des structures administratives publiques comme privées, les outils juridiques et de communication nécessaires pour faire face aux incidences éventuelles de toute action susceptible d’altérer la ressource en eau, la qualité de l’air, les paysages, le climat et de ce fait, en faire subir à la population les conséquences économiques, environnementales et sanitaires.

2) d’ajouter ces différents argumentaires aux aides et soutiens que l’association apportera sous quelque forme que ce soit aux différents collectifs citoyens concernés par des permis exclusifs de recherches, d’exploration ou d’exploitation d’hydrocarbures non conventionnels, comme à toutes autres actions que l’association jugera en lien avec son objet.

Aussi, l’association participera, ce qui paraît logique, « à la promotion de l’utilisation des Energies Renouvelables en remplacement des Energies Fossiles et  de la réduction des gaz à effet de serre (GES) dans le mix énergétique Régional PACA (Plan climat-énergie territorial).

Le comité de pilotage du 12 février a de même souhaité que le projet porte sur le création de deux documents nécessitant l'élaboration de deux cahiers des charges distincts :

       1)      Réalisation d'une étude socio-économique estimant les coûts liés aux pertes économiques dues à l'exploration et l'exploitation des Gaz et Huiles de Roche-Mère. Informer, sensibiliser, aider à la décision.

L'objectif premier de cette étude est d’être en mesure de donner des éléments concrets aux élus locaux, afin d'une part, de les sensibiliser aux problématiques que les GHRM représentent pour la région PACA et, d'autre part, de les assister dans les processus décisionnels.
Le second objectif, est de sensibiliser un public plus large (autres acteurs locaux, grand public) aux conséquences qu'auraient l'exploration et l'exploitation des GHRM pour notre Région (finances locales, agriculture, tourisme…).

       2)      Réalisation d'un guide méthodologique "Quels leviers d’action juridique pour lutter contre les GHRM ? "

Cette étude permettrait à chaque échelle de territoire d’avoir à disposition un outil juridique pour lutter contre les GHRM.
Le guide aura vocation à aider les techniciens de différentes structures (collectivités et des syndicats mixtes, les parlementaires....) dans la rédaction de leurs documents juridiques, pour renforcer les textes face à l'exploration et l'exploitation des GHRM.
Champs d’action - en priorité : règlementation applicable aux autorisations d’explorer et d’exploiter, et législation : loi sur l’eau (SDAGE – SAGE), la qualité de l’air et des émissions de GES. Ensuite, le SCOT, la police des maires et documents d’urbanisme PLU, les circonstances locales particulières, l’hydrogéologie, les sources, l’eau, les forages à fin d’approvisionnement municipal, la circulation, les recours possibles contre les autorisations, les possibilités d’action sur les outils d’orientations, les PNR, les zones Natura 2000, l’agenda 21, le trame verte et bleue ... et cette liste n’est pas exhaustive ! 

 Un calendrier a été fixé : 

A partir d’une liste d’impacts sanitaires et environnementaux, notre chargée de mission (bénévole) rédige actuellement les 2 cahiers des charges correspondant aux 2 guides. Ils seront finalisés collégialement et nous lancerons mi avril les différents appels d’offres aux bureaux d’études compétents, partenaires ou non, et avoir ainsi une vision du montant des dépenses début mai.

En parallèle, nous travaillons avec un groupe d’élus pour rééditer le partenariat qui nous avait si bien réussi lors de la rédaction des arrêtés municipaux (110) par les maires, pour la diffusion de ces guides et leur utilisation au sein des structures concernées : CLE, Syndicats mixtes, PLU, agenda 21 … 

Le fonctionnement du comité de pilotage :

Le comité de pilotage est composé de 3 groupes de travail :

 

- G1 : coordinateur Pierre Arnoult, groupe des collectifs et associations demandeurs des textes ; au moins 2 référents par département,

-  G2 : coordinatrice Elise Goron, groupe des techniciens et spécialistes chargés de l'écriture des textes,

   
- G 3 : coordinateur Jean Marc Etienne, maire de Pontevès, groupe des Elus, au moins 2 représentants par département ; en coordination avec le G1 demandeur des textes, de financement et diffuseur d'informations auprès des Syndicats mixtes (mairies) et commissions locales de l'Eau. 

Les coordonnées de l’association :
Siège social : ASPN 15, montée des restanques - 83143 - Le Val
@mail : Aspn.paca@gmail.com
Tél : 06 33 44 10 02  -  04 94 86 49 27

 

En France, un débat inaudible est organisé loin des citoyens, débat qui prépare une transition énergétique, notion floue pour les décideurs. Loin des citoyens ? Il suffit de regarder la carte des débats organisés par la région PACA pour se poser la question. C'est une copie d'écran du site officiel. Si j'étais de mauvaise foi, je penserais que les responsables de ce débat ont voulu éviter toute cette partie du Var mobilisée en Collectifs citoyens.

A moins qu'ils ne considèrent que nos ressources en gaz de schiste règleront le problème ?

 

Le même jour, je lis l'interview de la madame Batho dans le journal Libération du 1er avril...  L'Allemagne n'est pas son modèle, dit-elle. Pourtant, on peut lire par aiileurs dans le même journal qu'en Allemagne, c'est bien le citoyen lambda qui est le moteur de la transition énergétique. Selon l’enquête de l’institut TrendResearch de Brême, les panneaux solaires vissés sur les toits des particuliers ou les éoliennes et centrales à biogaz détenues par des privés représentent près du tiers des installations produisant de l’énergie renouvelable. Soit, en tout, 25 gigawatts de puissance installée, l’équivalent d’une quinzaine de centrales nucléaires classiques.

Alors on doit se féliciter des actions des citoyens et des collectifs citoyens, qui seront le moteur, en France comme ailleurs, de cette transition énergétique. Il n'y a pas que le refus qui nous motive, il y a aussi une volonté de progrès porté par nos luttes, à l'image de ce nouveau logo du Collectif d'Entrecateaux.

     

C'est bien sûr un avis personnel, biaisé, en toute mauvaise foi.

Veuillez nous retrouver le 9 avril à Gardanne lors d'une conférence/débat que nous organisons avec ATTAC du bassin minier, consacrée à la transition énergétique. Dans l'affiche et le "flyer" ci-dessous vous trouverez toutes les informations ....

Cyber action en cours (15 avril 2013)                                                               (!) Info minute revue de presse « Un développement sûr et durable de l’exploitation des gaz de schiste, c’est faisable… » !!! C’est du moins ce qu’affirme le Centre pour le développement durable des schistes  (« Center for sustainable shale development »)  qui vient d’être créé en Pennsylvanie. Une officine des pétroliers ? [...]

(!) Info minute revue de presse SONDAGE OU INTOX ?                                                                        « Gaz de schiste : 80% des français éclairés favorables à l’expérimentation d’une technologie alternative » titre le web. Magazine Enerzine  (1) , suite à un sondage réalisé par l’IFOP (2) pour la société Ecorpstim, filiale de la société gazière eCorp, titulaire entre autres du Permis de recherche de [...]

Le travail de sape des foreurs continue. Le journal "Le Monde" titre que le regard des Français évoluerait sur le gaz de schiste. Selon le sondage réalisé par l'IFOP entre le 28 février et le 1er mars, "les Français sont un peu moins fermés au gaz de schiste", résume Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l'institut. 

Il est bon de rappeler que  le commanditaire de l'étude est une filiale de la société pétrolière et gazière américaine, eCORP International qui a récemment mené, sur un gisement de gaz de schiste du Texas, un essai de "stimulation" de la roche par du propane, avec, assure-t-elle, "un impact minimal sur l'environnement". Derrière son objectivité affichée, ce sondage montre qu'il peut cacher un bel exercice de communication. 

Pendant ce temps, dans le même journal, une autre étude scientifique estime le coût humain de l'inaction en matère de réchauffement climatique : sècheresses en hausse, disponibilité en eau, productivité agricole en baisse.

Abandonner l'exploitation des gaz de schiste, ce n'est pas que protéger notre environnement, c'est aussi participer à la réduction nos émissions de gaz à effet de serre.

  

C'est une des substances que l'on retrouve dans les eaux de rejet de la fracturation hydraulique, selon un rapport paru en décembre 2012, qui propose une analyse toxicologique et chimique, rapport publié par l'Association Toxicologie-Chimie..

La majorité des composés chimiques repérés dans les fluides de fracturation hydraulique d’exploration et d’exploitation des huiles et gaz de schistes ou hydrocarbures de roche-mère, sont pour l’essentiel des xénobiotiques (substances étrangères à l'organisme), dont plusieurs sont très toxiques et très polluants pour l’environnement.

Il est donc essentiel de considérer, que seules les techniques de fracturation, respectueuses de la santé humaine et de l'environnement, seraient à étudier dans la perspective d'une politique énergétique, acceptable par tous.

Espérons que dans les futurs rapports qui ne manqueront pas d’apparaître, cette dimension pluridisciplinaire ne soit pas omise.

LA CHIMIE C’EST LA VIE ! 

IL NE FAUT PAS L’OUBLIER, MEME SI DE NOMBREUX MODELES ECONOMICO-POLITIQUES NE SEMBLENT PAS S’EN SOUCIER.

ESPERONS QUE CE MESSAGE SERA ENTENDU !

Ainsi se conclut ce bilan toxicologique et chimique établi par le chercheur André Picot.

Il peut être lu dans son intégralité sur le site de l'association ATC

Samedi matin, l'émission de France Culture "Terre à terre" diffusait un reportage en Ardèche avec des membres d'une association en lutte contre les gaz des schiste et Benjamin Dessus, ingénieur, spécialiste des questions énergétiques et président de Global Chance, association d'experts indépendants dans le domaine de l'environnement, de l'énergie et du développement.

Une excellente émission, pour une fois objective.

A podcaster ici, pour ceux qui voudraient l'entendre