Alternatives au Développement Extractiviste et Anthropocentré

Version imprimableSend by email

En juin 2012 le premier ministre grec Antonis Samaras laissait entendre qu’un gisement de gaz naturel offshore pourrait résoudre les difficultés budgétaires grecques : d’après l’étude scientifique à laquelle il se référait, les réserves situées au large de la Crète pourraient avoisiner les 3.500 milliards de m3 de gaz, de quoi répondre aux besoins en gaz de l'Europe pendant plus de six ans, et un gisement de pétrole d'environ 1,5 milliard de barils. Des chiffres qui, naturellement, sont à confirmer et qui pourraient bien, comme cela a été le cas en Pologne, être revues à la baisse. Roland Vially, géologue, responsable de l'évaluation des ressources et des réserves d'hydrocarbures à l'IFPEN a d’ailleurs affirmé dans une conférence (5) que seulement 6% de ce volume était récupérable techniquement, il faut se demander où est la rentabilité financière de cette industrie. Quoi qu’il en soit, Athènes a lancé une procédure d'octroi de permis et a commandé des études sismiques pour préciser l'étendue des réserves d'hydrocarbures. Les résultats sont attendus mi-2013.

D’autres raisons nous poussent à  dénoncer la volonté du gouvernement de participer à cette soi-disant valorisation des ressources grecques :

• Toute recherche gazière ou pétrolière offshore en Méditerranée mettrait gravement en péril l’équilibre de l’écosystème marin, et, de là, les ressources halieutiques, que ce soit  dans les eaux françaises, en Grèce, ou ailleurs ;
• La Grèce est également connue pour être le pays européen au plus fort risque sismique, un risque qui serait amplifié par des forages et l’utilisation potentielle de la fracturation hydraulique ;
• Une pollution et une dégradation des eaux de baignade au large de la Grèce seraient une catastrophe pour  l’économie touristique de la Grèce;
• De fortes tensions sont à craindre avec les pays voisins (Albanie, Turquie, Chypre, etc.) dans l’hypothèse de la valorisation de ces ressources sous-marines…

Nous refusons donc de voir notre pays participer à la curée de ce pays en grande détresse économique et sociale, au mépris de la population grecque qui, cet hiver, se chauffe, au sens strict, de tout bois voire de déchets divers. Aucune étude n’a réussi à prouver jusqu’à maintenant que l’exploitation des hydrocarbures qu’ils soient conventionnels ou non, était en mesure d’aider les habitants d’un pays, quel qu’il soit, à lutter contre la pauvreté. La situation aux Etats-Unis en est un exemple flagrant.

Pour l’ensemble de ces raisons, nous dénonçons le cynisme et l'incohérence du gouvernement français, et affirmons notre solidarité au peuple grec.

Notes

(1)  http://www.lepoint.fr/confidentiels/exclusif-gaz-de-schiste-la-france-va-explorer-en-algerie-20-12-2012-1604170_785.php
(2)  http://www.aldeah.org/fr/gaz-et-petrole-de-schiste-n...
(3) le quotidien grec Kathimerini
(4) http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20130219.OBS...
et http://www.courrierinternational.com/article/2013/02...
(5) http://www.arts-et-metiers.net/musee.php?P=225&id=48...

SIGNATAIRES: Collectif Briard (77), Collectif citoyen Ile-de-France Non aux gaz et pétrole de schiste, Collectif biterrois anti gaz de schistes (34), Collectif Bocage gâtinais (77-89-45), Collectif contre les GDS Grand Montpellier(34), Collectif du Grand Valentinois contre les gaz de schiste (26), Collectif garrigue-Vaunage (30),  «Gazdecouche Nonmerci» (59), Collectif Gazpart (02), Collectif 91, Intercollectif 22 Septembre Sud (30), Collectif Gardonnenque et Petite-Camargue(30), Collectif AJC Les Mages (30), Bastagaz Alès (30), Collectif du Céressou (34), Collectif Causse Méjean - Gaz de Schiste NON ! (48), Les collectifs du 38, Collectif Gaz NPdC (62), Eco'lectif Dégaze Gignac et ses environs (34), collectif Orb-Jaur (34), Collectif Viganais (30), Collectif Loupian (30), Collectif Citoyen du Narbonnais Non Gaz et Pétrole de Schiste (11), Collectif Roynac (26). 

Vous pouvez adhérer à ce communiqué en postant un commentaire